Napredno zvanje: Sukob dve SNS struje zbog izbora rektora Univerziteta u Novom Sadu

Kada bi profesori čiji bi glas mogao i trebao daleko da se čuje, mogli da govore ko je zaista Prof.dr Dejan Madić bez straha da će ostati bez svog posla. Bez sumnje bi smo preputili Rektorat ovom čoveku. A sada već čitali o idejama i planu budućeg napretka Univerziteta i vraćanja ugleda i časti obrazovnih institucija.
Slobodu treba umeti i odbraniti, kolege Difovci probudite se i neka se čuje glas pravih profesora i akademaca koji predstavljaju studente,pokrepljenih znanjem ne politikom i zastrasivanjem!
Oboje su Difovci, ali reklo bi sa da je neko propustio baš svoje časove na predmetu kom predaje Teorija fizičke kulture i zaboravio značenje reči FER PLEJ!

Poražavajuća činjenica za celu akademsku zajednicu je epilog do kojeg smo došli, a zapravo tek počinje.Dugo već crvena lampica se pali ispred svih nas kao alarm upozorenja i priprema nas na ponižavanja i srozavanje akademskog ukleda i časti institucije.Sada nam samo ostaje da se i ona ljudska i moralna upali u našim glavama i konačno nas osvesti, a alarm probudi.
Stanete, malo osvrnete oko sebe i zapitate se kakav primer dajete vašim studentima, čemu ih učite i šta onda mi kao društvo možemo da očekujemo od budućnosti?
Žalosno je i tužno čitati komentare napada i vređanja,urušavanje ugleda i egzistencije Prof.dr Dejana Madića, bez navedene argumentacije i konkretnih činjenica. Da ne zaboravimo dok je Prof.dr Dejan Madić 2017.god. bio dekan Novosadskog Difa isti je po prvi put ušao na Šangajsku listu najuspešnijih fakulteta po broju naučnih radova.
A gde smo danas? -Danas smo već ispali sa iste.
Dok je izvršavao funk. dekana nauka tih godina je cvetala na Difu, a profesori bili posvećeni radu i studentima.Prof.Dejan Madić nije politički nastrojana osoba , već akademski ugledan prvenstveno pedagog,naučnik i profesor.Čak nije član ni jedne političke partije, što ukazuje na to da su njegova postignuća ogledalo uspešnog,posvćenog rada struci i nauci.
Na svaku fotelju zasluznim radom došao i pošteno izvršavao funkciju i što je najbitnije čuvao ugled studenata i akademske zajednice.
Raspitajte se malo kod pravih difovaca i profesora kako poslednjih 3.god. izgleda Dif.

Da li vi uopšte poznajete kandidate za budućeg Rektora? Da li ste imali priliku da sarađujete sa njima, pa i sa Miloševićem, pa sudite o njima kao da su vam najbliži? Bolje gledajte svoja posla, živite svoj život, ne tuđ, i pustite ljude da rade svoj posao. Kada ste toliki dušebrižnici i željni istine, pođite po Fakultetima pa i Rektoratom i proverite reference i osobine onih koje prozivate pa onda sudite. Ne znate celu priču i zato utihnite, bez buke "molim".

Idemo, runda 2: Vucevic vs. Mirovic! Ciji novcanik je dublji, ciji apetit je veci, ko trazi manji procenat...
Prvo "Bitka za Radeta D.", sad "Spasavanje rektorata"... bice ovo predstava u tri cina!

"Nikada ne ometaj neprijatelja dok greške čini".
Dakle, neka se izmore, biće lakše u budućnosti.

...
Zasto nesto tvrditi sto nije istina i sto je proverljivo u dva klika, koliki stepen lazljivosti moras da imas da bi bio takav? Evo i na ove komentare se javio neko ko ima nick Asistent a na sajtu FTN-a i ostalih fakulteta po Srbistanu postoji adresar i postoji rubrika uz svakog zaposlenog koja ima naziv "zvanje" pa uz neka imena stoji "asistent", tako da je tvoja tvrdnja da vezbe drze ljudi koji su "studenti doktoranti" samo delimicno tacna ako studiraju ali svakom slucaju imaju zvanje "asistent" i to mu je radno mesto na kom zaradjuje za 'leba i ima dzaba doktorske studije.

Neko priprema casove svaki put kada drzi vezbe? Ma daj, to je prica kao i kod ucitelja da svaki put pripremaju casove i upoznaju se sa gradivom. Plan se pripremi jednom za semestar (godinu) i toga se drze preko godine, a cesto godinama ostaje isti plan i program, na nekim katedrama se i decenijama nista ne menja. Ista prica sa pripremom, organizacijom i pregledanjem kolokvijuma i ispita ( gled kad profesori na katedri uobicajeno daju zadatke na ispitima, ako ne oni onda docenti a asistenti nikako) koji su jednom mesecno i to se predstavlja kao udarnicki rad a realno oduzme par sati mesecno i odrzava se u vreme redovnih vezbi. Rad na fakultetu je teska 'ladovina, lagali se mi ili ne.
...

Druže moj, ti stravično pojma nemaš. Biće da si malo ljubormoran na tog kolegu koji je upao na faks.

@dijasporac

A među njima su retki oni koji tako prepotentno glumataju stručnost na svakoj temi, dok citiraju svoje šurake, zaove i druge pouzdane izvore.

Danasnja skola je ista kao sto je bila od 1945te. Rezultat toga su 3 uzurpatora vlasti (Tito, Zloba i Vucic). Vec skoro 70 godina "skola proizvodi" poltrone/poslusnike, one koji sve prihvataju "zdravo za gotovo", "sve servirano na tacni". I sve tako servirano se mora reprodukovati. U sustini, srpsko skolstvo (a takvo je i na Zapadu) proizvodi isprogramirane ves masine - studente, gramofonske ploce - studente, CD-e -studente koji MORAJU da govore kako su "nasnimljeni" i isprogramirani. Nije ni na Zapadu nista bolje i tamo ih uce da je "2+2 = 5" i ko kaze da je "4" njega izopstavaju, sikaniraju i podsmevaju se jer im udara u poslusnicki obrazovni sistem.
Kriterijumi? Za ponavljanje reda izgovorene/procitane recenice profesora/autora udzbenika? Odavno skole vise nisu mesta gde su velike stvari nastale, pogotovo kada podatke i znanje je moguce procitati na mnogo mesta na internetu. Tehnike resavanja problema su ono sto izdvaja uspesne od neuspesnih, od onih koji uspeju da urade nesto na profesionalnom nivou i od onih cije znanje i diploma sluze za "trljanje nosa ne znalicama" i "prodaju svog zvanja-magle". Takvih hvalisavaca sam se naslusao i u Srbiji a i na Zapadu.

@NS Ne branim rektora, ali nije on toliko bitan za urusavanje Univerziteta u Novom Sadu. Krivi su blago receno lenj odnos prema radu, strancarenje, napredovanje vezama a ne radom, los odnos prema studentima, a najvaznije politika zaposljavanja koja je potpuno koruptivna, moze se reci slobodno gotovo kriminalizovana. To se vidi po oglasima za izbore u zvanja koji su namesteni za tacno odredjene kandidate. Dok god na fakultetima ne budu najbolji, dakle konkursi po tekstu primereni da se ne odnose na odredjenog kandidata vec da budu kao na visokoskolskim ustanovama u svetu, UNS nece napredovati. Nepotizam je siroko rasprostranjen svuda. Znam sigurno za situaciju na ekonomskom, ali tako je svuda. Na ekonomskom se od dva kandidata izabere losiji. Dakle, potrebna je strukturna reforma pre svega u zaposlavanju, uvodjenje dodatnih nivoa zalbe kod izbora u zvanje, a sami izbori moraju biti postavljeni znatno sire, kao na vrhunskim univerzitetima, a to znaci kada je izbor u neko zvanje postavlja se opcija docent/vanredni/redovni. Tako ako se pojavi znatno bolji kandidat "sa strane" on moze biti biran u redovnog ako ispunjava uslove, iako bi kandidat "iznutra" moga biti izabran samo u docenta ili vanrednog profesora.

Zaključujem da je @dijasporac jako nezadovoljan time što nije odabrao lagodan život asistenta nego se muči negde u tuđini, gde nema para za kvačice na tastaturi. Vidi se nemaština i po tome što zagovara štednju slova, pa evo da mu olakšam:

brte nmj se cimati nzm ko ti drma kvz dodji u ns da buds sistent za velike pare.

Ti si formalista a oni sustinu ne vide zbog svoje sitnicavosti. Pola komentatora na ovoj vesti ne koriste kvacice, suvisno je ako te ljudi razumeju. Ne pisemo sluzbene dopise u gradskoj upravi Novog Sada ili cl;anke u Dnevniku nego ubijamo visak vremena na komentarima nekog portala.

Zasto nesto tvrditi sto nije istina i sto je proverljivo u dva klika, koliki stepen lazljivosti moras da imas da bi bio takav? Evo i na ove komentare se javio neko ko ima nick Asistent a na sajtu FTN-a i ostalih fakulteta po Srbistanu postoji adresar i postoji rubrika uz svakog zaposlenog koja ima naziv "zvanje" pa uz neka imena stoji "asistent", tako da je tvoja tvrdnja da vezbe drze ljudi koji su "studenti doktoranti" samo delimicno tacna ako studiraju ali svakom slucaju imaju zvanje "asistent" i to mu je radno mesto na kom zaradjuje za 'leba i ima dzaba doktorske studije.

Neko priprema casove svaki put kada drzi vezbe? Ma daj, to je prica kao i kod ucitelja da svaki put pripremaju casove i upoznaju se sa gradivom. Plan se pripremi jednom za semestar (godinu) i toga se drze preko godine, a cesto godinama ostaje isti plan i program, na nekim katedrama se i decenijama nista ne menja. Ista prica sa pripremom, organizacijom i pregledanjem kolokvijuma i ispita ( gled kad profesori na katedri uobicajeno daju zadatke na ispitima, ako ne oni onda docenti a asistenti nikako) koji su jednom mesecno i to se predstavlja kao udarnicki rad a realno oduzme par sati mesecno i odrzava se u vreme redovnih vezbi. Rad na fakultetu je teska 'ladovina, lagali se mi ili ne.

dijasporac reče: "Maksimalnih 20 casova koje asistenti drze nedeljno je je opet pola radnog vremena negde drugde."

Asistenti odavno ne postoje na Univerzitetu.
Sada vežbe drže studenti doktoranti.
Njihov posao nije da drže 40 časova nedeljno, jer te časove treba i pripremiti. Pored toga održavaju se i kolokvijumi i ispiti, koje treba pripremiti, organizovati, pregledati, bodovati itd.
Doktoranti rade i nauku, bave se istraživanjima i pisanjem naučnih radova.

Kada prebrojim sve logičke greške u Vašem rezonovanju zaključujem da ste ili zlonamerni ili nemate pojma o tome kako funkcioniše Univerzitet. Ne verujem da ste bot, ali nikad se ne zna.

@dijasporac

Onome ko se adekvatno obrazovao korišćenje tastature maternjeg jezika nije pitanje potrebe, nego osnovne pismenosti - ali kako i sam priznaješ, ti do tog nivoa nikad nisi ni stigao. Ničija bahatost trpanja u svaku moguću planetarnu temu nije toliko upadljiva kao nekoga ko ne zna ni slova.

Cesto sam supruzi i prijateljima govorio da danasnja skola nije ni prineti nekadasnjoj u koju sam ja isao, kriterijumi su nizi, nastavnici tolerantniji, pogotovo ovde na Zapadu u srednjeskolskom i univerzitetskom obrazovanju. No, pred svojom decom to nikad nisam rekao, njihov zivot i obrazovanje su primereni ovom vremenu a ne mom i ne mislim da sam ja pametniji ili sposobniji od njih. Na kraju, gledajuci kako i sta moj sin studira ukapirao sam da ce doci na mesto i nivo koje i treba da ima kad zavrsi fakultet, pogotovo sto se skoluje za moje zanimanje pa mogu da procenim da li to valja ili ne.

U svakom slucaju rad u obrazovanju je plemenit posao, nagrada je sto mladjima prenes neko znanje ili im pokazes kako da razmisljaju te studente ne treba posmatrati kao smetnju, smetnja moze biti samo los sistem.

Pozdrav

Maksimalnih 20 casova koje asistenti drze nedeljno je je opet pola radnog vremena negde drugde. A opet koliko asistenata ima tih maksimalnih 20 casova vezbi i to preko cele kalendarske godine? Na Matematici, Fizici? Recimo asistent na termodinamici, hidrologiji, statici, celicnim konstrukcijama, gornjem stroju zeleznica, elektroenergetskim sistemima, balistici ima 30-tak casova po semestru pa ako drzi vezbe na jos dva predmeta to dodje do 90 sati po semestru koji traju po 4 meseca. Nije da se bas ubijaju od posla sa studentima i da nemaju vremena za svoj naucni rad.

Uostalom, osnovna delatnost svakog univerziteta je obrazovanje odnosno "proizvodnja" diplomiranih studenata, tek na drugom mestu je naucno istrazivacki rad. Zato su asistenti i profesori "optereceni" i radom sa studentima i ako mozda sanjaju o fakultetu bez studenata.

Kao i kod krimosa : sve manja bara a krokodilcici se mnoze.........

Marko, da li znate kako je Madić došao na mesto prorektora i njega je predložio "Neko" na to mesto, to ne znači da je željan fotelje, najbolje bi bilo da se informišete kakav je bio dekan kod njegovi kolega, kod svih ostalih dekana, koji se sada nešto svi boje i ne smeju da iskažu svoje mišljenje.

Sinko, ja koristim racunar negde gde mi srpska latinica ili cirilica apsolutno ne treba sem za kuckanje na ovom mestu a to nije dovoljno veliki razlog da instalisem srpsku tastaturu. Inace i u dedino vreme su se na studijama koristili racunari, doduse tad nije postojala srpska tastaura. A zamisli da skoro 30 godina leba zaradjujem za racunarom, zapravo sledece godine "slavim" 30 godina od mog prvog zaposlenja i srpsku tastauru sam koristio samo za pisanje sluzbenih dopisa.

Da li se svi vi pitate pod kojim pritiskom podržavaju jednog ili drugog kandidata? Glasanje bi trebalo da je tajno po statutu Univerziteta, a javno su se morali izjašnjavati dekani kog kandidata podržavaju, zar ne mislite da je u pitanju neki strah ili pružanje materijalne "podrške" za finansiranje istih Fakulteta.

Ko o čemu, botovi o podršci. Takva su pravila da fakultet ne sme da da podršku dvojici kandidata. Pa su onda svi dali podršku prvom kandidatu koji se javio. I sada to neimenovani botovi koriste kao "argument" jer bože moj svi znamo da se rektor bira preko novina. Iskreno me zabole ko će da pobedi ali svoje frustracije FTNom isterujte na drugom mestu.

Da kad smo već kod toga, a čiji je kandidat Madić? Pa jedini koji ga je podržao za kandidaturu je FTN.

@Prvi u podršci

Ne znam ja to, pre ce biti da ste vi sa FTN prvi dali podrsku, eno ima i na youtube dokaza koliko volis, pred punim spensom.

@Bojan

Ne zakazujemo mi, već sve ide preko FTN službe koja je za to zadužena i koja mora da obezbedi svima prostor, što je posebno problem u doba korone kada samo mali broj studenata može da bude u jednoj prostoriji. A i inače se patimo sa prostorom i ogromnim brojem studenata.

Inače, mladi kolega je skroz u pravu što se tiče problema. Previše studenata se prima, sve su manje zainteresovani za rad, tako da sve manje vremena ostaje za one koji bi zaista hteli nešto da nauče. Valjda ih roditelji teraju da se upišu ("Ima para u IT-u!"), a njih to zapravo ne zanima.

@Dijasporac, sada asistenti drže 14 - 16 časova, nekad i 20. Nije vreme stalo kada ste Vi završili fakultet.

Ispiti se na FTN zakazuju uglavnom nedeljom. Za to se naravno nastavnici i asistenti, koji treba da dežuraju ništa ne pitaju. Samo stigne obaveštenje da je ispit u nedelju u 8 ili još gore u 17. Konstantno se krši zakon i taj rad se ne plaća. Još jedno kršenje zakona na FTN koje se ne sankcioniše, jer se očigledno zakon nepoštuje. I što se onda čudite kad dekan penzoš neće da ode u penziju.

Pošto Madić priča da je prvi na univerzitetu dao podršku Vučiću (izgleda da je to jedna od jačih njegovih referenci), a obzirom da Jaksić nije hteo da da podršku Vučiću, da li do sada znači da, pošto je Jakšićev kandidat Madić, je i Jaksić prvi dao podršku Vučiću?

Postoji služba na FTN-u koja se bavi ovim. Oni spram broja prijava i raspoloživih sala prave raspored polaganja. Da, ispit može da bude u 8.00 nedeljom. Može da bude u 18.00 sredom. Pravila nema. Mnogo je studenata, mnogo predmeta, a malo sala i stoga se radno vreme rastegne na skoro 24/7. Nije tu kolega asistent kriv.

Slično važi i za nastavu - nekad i predavanja počinju u 8.30, nekad se vežbe završavaju u 21.00. Ne zna se kome bude gore - da li zaposlenima, da li studentima.

@Asistent

Čekaj, vi studentima zakazujete ispite i kolokvijume NEDELJOM U POLA 8? Pa i zaslužili ste da vas za*ebavaju i da se svaki put pojavi samo po dvoje-troje kad ste nenormalni.

5. Zbog velikog broja predmeta koji se drže, mnogi nastavnici imaju toliko nastave da su prosto prinuđeni da predmete organizuju tako da budu manje kvalitetni. Rekao bih da su predmeti u kojima student ima neki projekat/laboratorijski rad u manjini. Dakle, od studenta se očekuje samo da reprodukuje znanje. Samostalan rad studenta na nekom projektu, ako i postoji, svede se na to da oni nekom plate da im projekat završi. Pa nama po Bolonji u pravilniku bukvalno piše da student treba da prepoznaje gradivo, čini mi se uz pomoć literature, za ocenu 6. Znači, možete da imate svršenog inženjera koji je ceo život prepoznavao gradivo i da vam on nešto projektuje.
6. Kod nas na fakultetu ne postoji politika oštrog sankcionisanja prepisivanja. Masovno se prepisuje i čini mi se da neko čak i žmuri na to. Rezultat: studenti polažu ispite prepisujući i to često biraju kao lakši put, pa ako prođe, prođe.
7. Danas iz skoro svih predmeta su studentima na raspolaganju materijali iz kojih mogu da uče. Evo, na primer, na predmetima na kojima učestvujem su zaista materijali dobri. A neki od njih i dalje uče iz skripti u kojima se uvek potkrade neka greška, samo jer ih mrzi da čitaju nešto opširnije.
8. Većina studenata se zadovoljava minimumom, odnosno bitno je samo da polože i ne trude se da dobiju visoke ocene, a često prepoznam potencijal u nekom da može da postigne više.

Da opet ne ostanem bez karaktera... Ja jesam mlad, ali vidim probleme. Mnogi od tih problema potiču baš od nastavnika.

Lako je davati misljenja preko interneta, to je kao WC kabine na autobuskoj stanici ... svako proliva svoj proliv anonimno, skriven od drugih. Nego dajte biografije kandidata, a bogami dajte i biografije tih politickih likova i likusa pa da sami uporedimo i vidimo ko koliko vredi.

Pa i ja sam razmažen poredeći sebe sa generacijama koje su studirale po starom programu!

Zašto su studenti razmaženi? Ja ću da ti kažem za svoj fakultet - FTN - za ostale ne želim da komentarišem.

1. Od kako sam počeo da radim se skala bodovanja pomerila - sve granice su se spustile za 5 poena. Da li mislite da je iko otežao malo zadatke i pitanja tako da bi se prilagodio novom sistemu ocenjivanja?
2. Sistem štiti studente. Ja sad ne znam kakva je to sprega u pitanju - da li se svaki zahtev studenata razmatra jer taj isti parlament posle daje studente za kojekakve Savete, pa oni mogu da glasaju po naredbi, ali za mene nije normalno da postoji ispitni rok svakog meseca. Studentima treće godine se često dozvoljava da izlaze na apsolvetske rokove.
3. Ukoliko držiš kriterijum na svom predmetu, studeti masovno padaju. Posle tebe prozivaju i ti nadrljaš. Studenti imaju bazu ispitnih rokova koje dobar deo nauči napamet. Ako se trudiš da budeš kreativan i smišljaš nešto novo, za njih se to ne završi dobro jer ne umeju da razmišljaju, ne polože, i onda se opet to predavačima obije o glavu. Postavlja se i pitanje toga kako biti kreativan jer ne možeš da smisliš toliko kombinacija koliko ispitnih rokova ima.
4. Zbog velikog broja ispitnih rokova studenti su opušteni, znaju da imaju mnogo prilika da polože, pa ne uzimaju za ozbiljno polaganje ispita. Prijave i ne izađu. I onda ja nedeljom u pola 8 dežuram zbog 2 studenta i budem srećan jer je ipak neko izašao.

@dijasporac

Pa ti si i magistar, deda? Fascinantno, znači magistri su i pre 40-tak godina izlazili s fakulteta pišući ošišanom latinicom, samo bez bez ikakvog izgovora jer kompjutera još nije bilo? Izgleda da je kriterijum za neke oduvek bio nizak.

U nazad 22 godine mog rada na tehnološkom,ovo je najgora postavka ikada. Dekan je neko ko treba da stane uz svoje radnike a me da gleda sopstveni interes. Do sada ni jedan problem nije resila nego je svesno stvorila nove. Mnoge ostavke su se dogodile zbog njenog lošeg upravljanja. Ovih dana ćemo Videti kako će resiti to sto se radnicima nisu plaćali topli obrok i regres...znala je ali nije se potrudila da ukaze na to. Sada će uslediti tužba koju će oštećeni radnici dobiti. Svi koji smo otišli kod nje,išli smo uzalud. Nije sposobna za to i kraj. Bolje da se sama povuče. Zaigrala se! Dok je bila običan profesor sve je bilo ok. Danas ne zna da se javi svojim zaposlenima. Uostalom da nešto vredi ne bi ovako “proplivala”. Treba dati Sanji šansu!

Postovani @Nemanja,
Ta Vasa postena dekanica Tehnoloskog fakulteta ima iza sebe vise uzbuna nego svi ostali zajedno na Univerzitetu. Bolje se pokrijte i cutite, ne spominjete trecerazredne ljude, cuvajte obraz.

Ja sam za svoju dusu i o svom trosku isao na postdiplomske (magistarske) studije 2 godine iz NS u BGD vikendima, i nije mi bilo tesko da to radim. Moj drugar je o trosku fakulteta (drzave) isao na iste takve studije, a morao je da opravda i tu platu koju je primao na FTN i te dzaba studije sa 2 puta 2 casa nedeljno u 2 semestra po godini vezbi koje je drzao studentima plus dezurstva od 4 sata na pismenom ispitu po jednom ispitnom roku ( 128 skolskih casovai redovnih vezbi godisnje plus 20 sati dezuranja na ispitima). Hvalio se kako konsultacije sa studentima izbegava kad moze jer mu je to bio davez a naukom se toliko "bavio" da sam ja pre njega magistrirao uz redovan posao u firmi i sa putovanjima u BGD na predavanja i ispite.

A sad malo o tebi, kazes da su danasnji studenti razmazeni znog kriterijuma koji pada, hmm. Vidim da si i ti mlad jer si tek na doktorskim studijama tako da regularne studije nisi zavrsio pre 10 ili 20 godina, pa me kopka kad je kriterijum pao, sad, pre 10 ili 20 godina? Ko kaze da ti nisi razmazen jer si upisao i zavrsio studije u neko vreme kad je kriterijum bio znatno blazi nego 5 ili 10 godina pre tvoga vremena? Naopaka logika dovodi do takvih "logickih" zakljucaka, sve je bilo bolje i kvalitetnije u moje vreme. Nije, svet napreduje, napreduju i deca koja studiraju.

Ruku na srce, voleli ga ili ne treba priznati da je Milosevic u pravu.

U jednom od komentara spominje se dekanica Tehnološkog fakulteta. Za razliku od mnogih - časna, vredna, skromna, poštena, posvećena poslu i struci. Nije lobirala za svoj izbor dekana, za razliku od Sanje Podunavac, koja je uz podršku svog mentora Miloševića, kolegama koji su glasali za drugog kandidata, obećavali i nudili projekte, pare. Sanja zaustavi se i malo se više bavi nastavom i svojim poslom.

Cim tog Milosevica pljuju Infomer, Pink, Alo, Kurir i ostala SNS podguzna polusvetina koja ga naziva Gebelsom (gle ironije, bogca ima njihovog), a jedino N1 i 021 pricaju i drugu stranu price - slobodan sam doneti zakljucak da je covek mozda i u pravu. Svakako, lik ima zescu petlju i pokrice cim je dirnuo u osinje gnezdo iskomoleksiranih SNS novosadskih funkcionera u pokusaju. Gle, neko je je rekao ljudi car je gooooo(tov).

Kada Kazanova sa Pravnog to je ironija prava jer mu je mesto u buvari. Ljudi pa to je autonomija da radis u drzavnoj firmi i ne postujes drzavu koja te placa. J

Milosevicevi su KRALI rukama...zuti lopatama...a ovi SNS-ovci bagerom...

Da li ste nekad pomislili da je vas drug to rekao zato sto mu se dopada da se bavi naukom i nastava mu oduzima mnogo vremena? Evo, ja sam trenutno na doktorskim studijama i imam toliko nastave da jedva stizem da se bavim naukom. I ja takodje ponekad kazem da bi bilo savrseno da nemam studenata - zato sto bih se onda bavio samo naukom. Studenata imam dosta, nastave previse, trudim se da se posvetim njima i prosto budem umoran od svega toga. A studenti su nam prilicno razmazeni posto kriterijum drasticno pada. A da ne pricam o sledecoj nepravdi: neko nema puno nastave (obicno zasticeni miljenici), a nekom se samo uvaljuju nove obaveze pri cemu se to nista ne placa.

Ja verujem da ljudi misle da je drzavni posao san snova, ali verujte, ima ovde i ljudi koji rade 10 sati dnevno, a da i dalje ne stignu sve da zavrse. Samo sto se oni ne guraju da dobijaju bilo kakve funkcije.

Sto se tice izbora rektora, bukvalno treba od dva zla izabrati manje. Prema mom misljenju, niko od njih ne zasluzuje poziciju kojoj tezi.

Portiri treba da preuzmu katedre

Valter je odbranio PF, odbranice i UNS!
Svi smo mi Valter!

Taj sto je rekao da je fakultet sjajno mesto za rad, samo da nema studenata, citirao je Prof. Danila Obradovica (pokojnog, mislim) koji je to izjavio tamo negde 1989. ili slicno.

Nemoj da se palis na citate koji nisu oznaceni kao takvi (citirani bez referenci).

Niko da spomene diktaturu na PMF dekanice Milice Pavkov koja je sve akte prilagodila sebi i sa klikom ( papreno plaćenom ) vlada već 12 god. Izveštaj DRI niko ne čita ili ne uzima za ozbiljno a to je samo vrh ledenog brega. To ko će biti rektor je ne važno jer praktično neće imati nikakav uticaj Nita šta može samovolji dekana na fakultetima. A Državnim i sudskim organima puna usta kobajagi autonomije. Bedan izgovor za dozvoljenu korupciju tzv. Elite.

Bila je čast raditi na Univerzitetu koji su vodili profesori poput Fuade Stanković, Radmile Nedučin Miroslava Veskovića, i njhovih saradnika....koji su bili poštovani i van granica ove zemlje.
Ali ovde se ne radi o jednom mizernom Doroslovačkom koji se hrani tuđom nesrećom i grčevito se drži vlasti jer zna da kada ode sa mesta dekana svi će mu okrenuti leđa, a najpre ovi oko njega. Krivi smo mi profesori koje je jeftino kupio i koji i dalje podižu rukei glasaju kako im on naređuje. A on je samo jedan osrednji profesor bez ikakve naučne reputacije, koji će već od 01. oktobra biti samo ružna prošlost.

Demant sto se Mirovica tiče. Znajte da taj covek najviše vredi u NS. Najveće poštovanje ima u Beogradu. I dalje su konci u njegovim rukama i biće tako kako on kaže svidelo se to nekima ili ne. 20 godina pratim njegov rad i moram priznati da taj covek ima i znanje i ljude oko sebe.

U zla vremena Slobina univerzitet je imao autonomiju. Nema dalje...

Dorosov izbor za dekana 2018.godine,iako vec tada nije imao uslov za kandidaturu, je misljenje Ministarstva, koje je reklo d je sve ok, a nije bilo po zakonu.Ove godine on hoce opet mimo zakona da se kandiduje, ali se nije trazilo misljenje Ministarstva, vec Narodne skupstine,koja je i izglasala zakon, i jedino ona ima pravo da da autenticno tumacenje zakona, izglasano jednoglasno da Doros ni 2018.nije imao uslov. Ocigledno da poslanici nemaju pojma za sta su digli ruke,a onima koji im daju naredbe to nije bilo bitno u tom momentu i tako SNSovci sami sebe potkopaju.Doros krece u odmazdu "kad ja idem u provaliju, sve cu vas povuci sa sobom", uz svesrdnu podrsku DukicMijatovic i "jednog coveka". To je cela prica. Ovo oko rektora je samo posledica Dorosovog fijaska za izbor dekana FTN, samo sto na svojoj strani ima malo jace igrace od Mirovica i Milosevica. Da sumiram, zaigrali se SNS radikali i sad se kolju medju sobom, "...ili ih pustiti da se medjusobno tamane, sto ima svojih prednosti,jos kako"

Штеточине, претворили су ову државу у државу корупције и непотизма.

Zasto ne postave Radeta Doroslovackog za rektora UNS, sad kad napusti mesto dekana FTN?
Logicno, zar ne?

Na stranu sve ovo oko izbora rektora, tu je sve jasno. Meni je najurnebesniji deo teksta onaj u kojem se dekan Pravnog fakulteta Ristivojević, desničarski mračnjak koji mrzi pomen Vojvodine i njene autonomije, vajka zbog narušavanja pokrajinske autonomije. Pa, stvarno!

Pogledah malo "kandidata" kojeg svi pljuju. Pa on ima dobar broj naučnih radova, kakvi su da su, ali ništa lošiji od drugih iz te njegove struke. Kako stoji protivkandidat sa naukom?

Političari su uvek ovakve stvari rešavali, samo što su komunisti i demokrate radili sa kašikama a ovi SNS-ovci sa ŠLEPERIMA.

Srbiji ce da svane kad se Radikali izmedju sebe krenu obracunavati.

Na ovom portalu (i ostalim koji nisu pod Vucicevom upravom) preovladjujuce misljenje je da su clanovi SNS-a bezubi, krezavi, neobrazovani, eventualno sa kupljenom diplomom privatnog fakulteta ljudi koji nemaju vzez sa kulturnom ili intelektualnom elitom. Kad ono pazi, oni imaju cak dve struje na univerzitetu u NS, 'leba ti sta je to onda, sta je istina.

Univerzitet je uvek bio srediste politicki podobnih osoba, vecina je bila na struju vladajuce politike, jos od socijalizma pa do danas, samo su se pojedinci (u socijalizmu) borili protiv te vecine ili od uspostavljanja visestranacja politicke grupacije koje nisu na vlasti protiv grupacija koje su trenutno na vlasti. Isto kao i u svakom obicnom drzavnom preduzecu, borba za vlast, moc i novac traje li i traje. Nema tu nikakve autonomije, niti ju je bilo.

koliki tekst mozak mi prokuvao koliko znaju ovi naprednjaci da iskomplikuju... sazeto znaci sukob je izmedju Vucrviceve i Miroviceve struje.... Mirovic koji svojim zadnjim politickim trzajevima zeli da pokaze svoju moc i mladog i perspektivnog Vucevica koji je sve jaci i jaci i zeli da politicki sahrani Mirovica i preuzme ulogu najmocnijeg coveka Vojvodine....

Sine koja seljana i otimacina oko drzavnih novaca. A najbolja stvar je da su ono sto 021 zove "izvori" u sustini zainteresovani u toj igri oko pzoicija, moci i novca, nema u toj igri postenih i zainteresovanih za nauku i studente, "izvor" koji pruza informacije ali u obimu i pravcu koji je u njegovom interesu. Meni je zauvek ostala u secanju recenica jednog tada docenta na FTN sa kojim sam ja drugovao jos od gimnazije, kaze meni covek pre jedno 15-tak godina "Fakultet je sjajno mesto za rad, samo da enma studenata", najozbiljnije i pomalo rezignirano, ko je jos natovario te studente na vrat. Gledam web-stranicu FTN novosadskog univerziteta, taj covek ej danas redovni profesor.

Fuada, vrati se!

Treba da prvo pitaju Vrhovnu Kesu ko ce biti rektor UNS-a?

Hoce li neko konacno, jasno, reci sta je to sprecilo smenu Doroslovackog? Koja je to odluka koja je stavila van snage resenje Prosvetne inspekcije, naravno, mimo pisanja tabloida kao zvanicnih javnih glasila?

Sudeći po ovome sto čujemo dina ima svog a zobe svog favorita. Ono sto znamo je to da ima dosta nevažećih glasova i ucenjenih glasača. Videcemo ko će morati da se skloni

Zoran Milošević je zlo, od bivšeg portira na DIFu do pokrajinskog sekretara za obrazovanje. Samo u rupetinama poput Srbije.

@ Dragana
Svi znamo ko je Zoran Milosevic,profesor fiskulture,nrko ko je vlasnik neke nazovi visokoškolske u stsnove u R Srpskoj. Mnogi suvtamo diplomirali,a da granicu nišu prešli. Takav covek bi trebao krivično da odgovara. Avaj biva postavlhen za pokrajindkog sekretara. I od tada novosadski univerzitete se strovalio u provaliju. Ali,ako je on pogrebnik univerziteta,šta je onda Igor Mirovic? Pa on je Zoranov mentor. Zoran ne vuče ni jedan potez ,a da nema saglasnost svog šefa.

Doslo je dotle da su se i iz sns i iz metle poceli zalagati za kvalitet i integritet. Hvala Bogu da su to prepoznali.

Da su ljudi sa FTNa zakazali sednicu saveta, hrabro podigli dva prsta i smenili Doroslovackog, da je Srdjan Kolakovic imao petlje da jednom u zivotu bude dostojanstven i preuzme funkciju vd dekana, svega ovog ne bi bilo. FTN bi odbranio Univerzitet i bar donekle povratio sopstvenu cast i dostojanstvo! Dakle, FTN jrivi ste VI! Sto bi nas Djole rekao: krivi ste vi sto ste ga pustili!! Da ste Imali herca, ili da ga sad imate Doroslovacki bi bio samo ruzna proslost svih nas. A Marijana Dukic Mijatovic bi bila jedan impotentni drzavni sekretar i svela bi se na meru, ono sto je uvek i bila - stranacki zakulisni saptac!
Dakle, FTN krivi ste vi sto ste ga pustili!

Sta radi ovaj rade na ftn to je strasno, a sto sad prebacio se i na univerzitet tek je to strasno...
jedan problem postoji na univerzitetu i zove se rade. Sto pre ode svima bolje...jel vas iole sramota profeesori ftna ko vas predstavlja. Da li je moguce da to trpite???

Odlična vest, što bi rekle botine. Samo neka se svađaju između sebe. Brže će se urušiti.

Dekanica Filozofskog je srasla s radijatorom u dekanatu - ulazi u 5. mandat (svaki novi zakon joj je brisao prethodne mandate). Predstavlja se kao zaštitinik Flozofskog od SNS-a, a koristi sve zakonske pogodnosti koje joj SNS pruža. U tome je zdušno podržava predsednica Saveta u 3. mandatu (inače akademik). Sve bolje od boljega - sve moj do mojega!

Prvo, prof. Dejan Madić nema veze sa strukom, to je čovek koga samo fotelja zanima. Trebalo bi svima da bude jasno kakva je situacija u pitanju kada ga ni matični Fakultet nije predložio. Druga stvar, koja je njegova funkcija u Rektoratu, kakva međunarodna saradnja, to je izmišljena funkcija da bi on iz kožne fotelje dekana na dif-u, prešao u drugu kožnu fotelju pošto se na svom Fakultetu zamerio svim kolegama i tamo nije mogao više da dobije ni jednu funkciju. Grebaće taj i rukama i nogama da bude Rektor, jer je svestan da ako ovo ispusti da više neće biti kožne fotelje.

A studenti slusaju Sinana, moze da im bude rektor i Era Ojdanic ili neka starleta. To je taj nivo kukture i obrazovanja i slika i prilika Srbije. Bravo, napredno...

Da li ste znali da je jedan od tri snsovca isto glup kao druga dvojica?

O Mandiću mislim sve najgore, verujem da je ovaj sukob nastao zato što još neki ljudi dele moje mišljenje. Nemam nikakve koristi od ovog komentara, niti neko utiče na mene ili mi se dotični nešto lično zamerio, ali ga poznajem.. jednostavno mislim da je loš čovek i "stručnjak"

Sednicu je napustilo više od 10 ljudi*

Nemec i Dovla su na strani Džedaja....podržavaju Doroslovckog

Zašto se nije oglasio pomoćnik ministra za visoko obrazovanje prof. dr Bojan Tubić, koji je prijavio platu od 350000 dinara kao docent na Pravnom u NS? Uostalom svi znamo da je pravi rektor Vera Mirović. Postavila je svog školskog prijatelja pre tri godine za rektora, Zorana Miloševića za pokrajinskog sekretara, jer ju je pre 20 godina zaposlio na VPŠ u NS, direktoricu Jelenu na čelo VPŠ u NS. Molim Vas ispitajte broj novokupljenih nekretnina dekana DIF Nebojše Maksimovića, koga štiti Zoran Milošević i njegove žene Branke Maksimović, zaposlene na VPŠ u NS.

Svaki normalan profesor želi da se bavi naučnim i nastavnim radom, tako se zna ko se grabi za ove funkcije - oni kojima je bitna titula i lova... Ništa novo, ništa čudno. Svi znamo da se UNS prvo slizao sa DS-om, pa sa SNS-om. Bivši DS-ovci fizičari sa PMF-a, pa sa polj. fakulteta bivši ministar, slično kao i kako je osnovan Biosens, sve politički preko DS-a, a posle SNS-a. Biosens zgrada treba da se gradi u zabranjenoj zoni uz nasip, tamo kod terena uz PMF! A kada bude grad plivao poplavljen zbog oslabljenog nasipa... SNSovci će pobeći na FG, a mi plivati. Mi ćemo se popeti na našu bivšu zgradu rektorata, a gde će ostali, ko zna... Pozdrav sa (ex dorosovog) FTN-a

Madić lažirao biografiju. Pripisao sebi tuđe radove i citate. I ko ga brani. Marijana koja nije mogla da doktorira na državnom pa sad vedri i oblači da uništi UNS jer su je ponizili. E to se zove osveta loših đaka..

Simaptična je i činjenica da tehnološki fakultet vodi neko ko treba da bude smenjen oa sada zadnje atome koristi da se spasi. Neće joj pomoći iznenadno slikanje sa Milošem jer nema podršku zaposlenih. Od kako je ona na celu mnogi su dali ostavke. Proverite javne nabavke i biće sve jasno

Da li ovo znaci u prevodu Zobenica protiv Dine direkt? Au znaci i u većim nivoima je došlo do negodovanja. Veliki je plen a krokodili gladni

...sta se desava na UNS-u, tom stecistu vrlo moralnih ljudi od integriteta.

@Slavko

Evo pravog bota, koji je funkcionalno nepismen pa ne razume moj komentar. Ja ništa ne kažem o prethodim izborima, nego o ovoj godini. A ove godine je ustrojeno tako kako kažem.

Uzgred, koga briga ako je na nedemokratski način podrška davana i na jednim prethodnim izborima? Pre toga su decenijama fakulteti davali podršku svim kandidatima za koje smatraju da su dobri.

Neopisivo mi je drago da sam studirao i završio studije na FTN-u neposredno pre nego što su SNS i Doros zajahali čitavu akademsku zajednicu. Morao sam samo da trpim Dorosa na dva predmeta, ali preguralo se i to. Ilija Ćosić i Ilija Kovačević gospoda i najbolji dekan/prodekan u istoriji FTN-a, zbog kojih su studenti voleli da pohađaju fakultet i znali da mogu da se obrate za bilo kakav problem, lični ili profesionalni.

Mirovic i zobenica tesko da mogu u istu recenicu stati, a kamoli na istu stranu (nikada, ali nikada oni nisu bili "liniji")

Bruka i sramota za celu akademsku zajednicu. Sve treba ocistiti metlom i dovesti ljude od postenja, casti i integriteta. Kuzmanovicka neka stavi prst na celo i zapita se od koga je to dobila podrsku. Milosevic vrsio pritisak na dekane, neki dekani se i sami nudili jer su u poverilackim odnosima sa sekretarom i tako u krug. Niko ne prica o nastavi, nauci, studentima. Nikada nije bilo ovako. Od fakulteta ste napravili privatne firme i postali biznismeni i mafijasi.

Mislim da je problem što su oba kandidata katastrofa. Nijedan od njih ne zaslužuje da vodi univerzitet. Oboje su politički kandidati, samo je pitanje čiji.

Kandidat Madić tvrdi da je OVE godine "ustrojeno" da fakulteti mogu predložiti samo 1 kandidata. On to ne zna jer nijednom nije pogledao šta piše u važećem Statutu Univerziteta, kao i u Statutu koji je prestao da važi u martu 2018. Tako je već 6 i više godina unazad, samo treba čitati šta piše u Statutu. Zakljućak: i aktuelni (odlazeći) rektor Jakšić se birao na isti način.

Pokrajinski sekretar za visoko obrazovanje Zoran Milošević je zaposlio ćerku, koja je diplomirala na privatnom fakultetu na državnu VPŠ u NS, namestio svaki konkurs za naučni projekat, suvlasnik visoke škole u BIH, platio pomoćnici Neli doktorske itd.

Znaci, naprednjaci su uspeli u nemogucem: da dss kadar bude branilac autonomije pokrajine, tumaceci nadleznost apv u ovom slucaju i stavljajuci ga ispred akcija iz ministarstva.

Doroslovački se upljuvao da ponižava pokrajinskog sekretara za obrazovanje zbog toga što je doktor fizičkog vaspitanja, i onda posle kao kandidata predlozi Madica, koji po Guglu ispadne da je isto doktor fizičkog vaspitanja.

Imali ste Iliju Ćosića bivšeg dekana FTN gospodin čovek. U svakom pogledu
ovo je sada smejurija

Zobenica je zet porodice Vucic
Mirjana Dukic Miajtovic najbliza saradnica Miloseva ta se dobro uvalila uspela da se utrpa u FDTN da predaje zato brani Dorosa
gde se sns umesa nastaje s**nje
S druge strane Mirovic kao druga struja iako je Zobenica nekag bio najblizi Mirovicevac

E jeste Rista sa pravnog ce da vam resi probleme ha ha ha

Rektor mora ostavku da podnese. Bilo bi moralno i čestito. Izađe sa sednice protivno odluci članova Senata. To nema nigde. Jadnik. Doveo nam je univerzitet do dna. Ispali sa svih lista, osuli se, nestalo zdravog razuma, studenata nema... Pri tome politika ga dovela tu gde jeste i sad se on nesto buni protiv kandidata. Pa ko si ti Dejane Jakšiću??? Sav moralan i čestit a ustvari ništa od toga. Priznaj krivicu za nekvalitet u radu i opstrukciju svega sto si se dohvatio!

Kakvo je misljnje Vjekoslava Seseljugica o izboru rektora UNS-a?

Ono kad deesesovac brani autonomiju Vojvodine!

A što se tiče Zorana Miloševića, zovu ga pogrebnikom visokog obrazovanja Vojvodine. Namestio je konkurse za naučne projekte o čemu je i pisao 021, davao pare fantomskim udruženjima, otupuštao profesore i asistente itd. A Marijana Dukić-Mijatović je doktorirala na privatnom fakultetu, a radi na državnom FTN. Pa ljudi gde to ima?

da se razumemo, FTN nije dao podrsku nikome. Podrsku kandidatu koji je izgleda plagirao neki rad je dao nezakoniti dekan Doroslovacki sa grupom uvlakaca. FTN se potpuno urusio pod Doroslovackim, i tamo se nista ne radi do politicari od strane agresivne manjine koja nije sposobna da se bavi naukom. Ostali zaposleni se samo sklanjaju i pokusavaju da prezive ovaj pakao dok Doroslovacki ne bude smenjen i zauvek izbrisan iz secanja FTN. Na FTN su vise ne moze raditi. Ogroma sramota pada na svakog zaposlenog koji je svojim cutanjem i kukaviclukom dozvolio propast nekada odlicnog fakulteta.

Ovi SNS, ne samo na fakultetima, vezivaće se za radiajtore i pretiti da će se ubiti kad dodje vreme za ražalovanje od lokala do vrha. Kad je ovakvo ponašanje po fakultetima u Univerzitetima, mogu da zamislim šta je po institucijama od lokala do vrha. Partijaši i politikanti, po koje kumče, žena, muž i mamini i tatini sinovi i ćerke- naslednici radnih mesta, ko da nasledjuju porodično srebro. Odavno traju bljubotine, stručni ljudi beže ili ih sklanjaju, a mi svi lepo ćutimo jer imamo i mi malko putera.

Ova akademska elita koja je naklonjena SNS truležu mi je hiljadu puta gora od običnog čoveka koji je morao u partiju da bi dobio neki bedni posao.

Pa jeste realni, obrazuješ se 20+ godina, postaneš vrhunski stručnjak i dopustiš da ti komanduje neki ovan iznad i izvuče iz tebe ono najljigavije i tako praviš budalu od sebe i od univerziteta sa ovim političkim spletkarijama.

Ako ništa, bar smo shvatili da nije jednoumlje u SNS

Treba znati da su oboje kandidata prorektori i da za sve godine njihovog rada na Univerzitetu nije bilo prituzbi na njih. Ovo sada blacenje preko komentara su botovi i navijaci. A za novinare uputstvo, nije Univerzitet preko sveta, imate priliku da prosetate i napravite intervjue sa svim akterima, jedino ako nemate kisobran onda nista.

Dajte nam da pročitamo šta je uradio kandidat kojeg komisija nije razmatrala. To je najvaznije.

Važno da se sada u izbor umešao dekan Pravnog u NS koji ima platu 5000 evra. Samo je još on falio i onaj večiti predsednik Saveta Pravnog u NS.

Sami će oni sebe urušiti, samo držite se podalje da vas ne povuku za sobom!

To sa podrskom je istina ali nije cela istina. Tako je ustrojeno ove godine da fakultet moze dati podrsku samo jednom kandidatu a ne obojici kao ranijih puta. Jedan kandidat se prijavio ranije a drugi kasnije i zato je prvi kandidat dobio "vecu podrsku".

Rade Doroslovacki je zlo koje instrumentalizuje UNS, sekretarijat, ministarstvo, medije, cak i kandidata Dejana Mandica, zarad svoje dozivotne funkcije dekana FTN. Sramota koja decenijama u nazad nije vidjena na UNS-u.

Dejan Madic nije kandidat akademske zajednice. On je kandidat Damira Zobenice, Doroslovackog, Marijane Dukic Mijatovic i slicne bagre koja bi volela da od Univerziteta napravi 'stranacku prciju' stavljanjem na cela istog potpuno marginalnog i eticki nepodobnog lika. A Madica treba da je sramota jer za sve rukovedece pozicijenkoje je imao zasluzan je pravo 'ozloglaseni' Milosevic. Ako akademska zajednica podlegne ovim politikantskim pritiscima bezveznih likova bez biografija mimo SNSa onda treba da se stavi kljuc u bravu rektorata, i da se UNS ukine. Slobodu treba umeti i odbraniti, lako je uzivati u istoj!